A fotó címe melett találhatsz 2 gyorsértékelő gombot. Ezzel lehetőséged nyílik a képek tetszik/nemtetszik értékelésére, annélkül, hogy jobban kielemeznéd a képet.
A hozzászólások alján látható az értékelő doboz. Erről bővebb segítséget ott találsz.
Amíg a képet nem értékelted addig más felhasználók értékelésének csak a szöveges részét láthatod, és a kép tulajdonosát sem ismerheted meg.
Az enyém is lehúzta olyan dumával hogy kemény a fény.. Jaja, marha kemény fénye van egy 80*120-as softboxnak....
Amúgy nincs sok értelme a pontoknak, én meg nem szivesen túrom fel mások értékelését.
Válasz:
Hasonló itt is a szitu: jobbról fehér ernyő, balról 110cm-es derítőlap. Ennél lágyabb fényt már hova?
Feles (felező?) világítás nem ad kisorrárnyékot. Azt viszonylag szűkre vett főfény ad keskeny világításnál. Itt se keskeny világítást nem látok (láván pont szemben van a modell) se felező világítást. Kisorrárnyékot még csak-csak, de szét van derítve hozzá...
Válasz:
Így érzem én is, ezért szeretném is kérni a ponzotott véleményét átrakni szövegesre, ha lehet...
nagyon kemény világítás, kiégett a fehér, az arcon olyan majdem kisorrárnyék-majdnem feles világítás, a modell lebeg a keretben, a tartásnem szerencsés, viszont a feketében vannak szép részletek... mlaya
Válasz:
Húúúha! Állítsd be a monitorodat! A nadrág szinte feketének kell lennie - kevés részlettel, a fehérek pedig nincsenek kiégve, se összefolyva! Nagyon fel van csavarva a monitorodon a fényerő, ha azt látod amit írtál!
Itt egy tesztábra, ha nem jó a monitorbeállításod, akkor biztos észreveszed a hibát:
http://blenditak.hu/cikkek/kalibralas/te szt4.jpg
Kérlek jelezz vissza, mert nem érzem helytállónak amiket írtál!
Eléggé hangsúlyos a nadrág.. leviszi a kép súlypontját..
Azon gondolkodom, hogy esetleg nadrág nélkül..?
Vagy világos(fehér) nadrággal.. csak hogy a hk tökéletes legyen..
(szép szeme van a modellednek..)
Üdv.
Válasz:
Igen, igazad van! Pontosan ezt szerettem volna elérni. Előző kommenteknél (bob kommentjénél) már írtam, hogy ez is cél volt. Nem akartam 100% HK-t készíteni, csak hasonlót. Ha teljes HK-t akarok, akkor nem fekete nadrágot használtunk volna .
Főleg a derék vékonyságát akartam kihangsúlyozni, a tónusok, az összehúzott ruha - (hülye hasonlattal: szinte zsugorfóliázott), a kéztartás hordójában a homokóra, lábtartás - a sötét szín miatt nagyobbnak tűnő fenék, szerintem mind ezt mutatja - legalábbis én úgy érzem.
Ez a beülés annyira nem előnyös szerintem. Elég erőltetett vagy feszült érzetet kelt bennem. Nem valami nőies. A fehér háttér lehetne fekete. Így a nadrág túl hangsúlyos, nagyon elviszi az egészet.
Lehet, hogy másoknak nem, de a sorozatból nekem ez tetszik a legjobban. Hogy miért? Nem nagyon tudnám megmagyarázni, de van benne valami ami eltér a megszokott beszürkült szabályoktól. Grat.
Válasz:
Köszönöm a véleményedet, én is hasonlóképpen gondoltam. Kicsit hagyni a hagyományos kliséket és kipróbálni valami mást.
szia ez most nem tetszik egy a fekete nadrág nagyon egybefolyik és előnytelen lett az alakra, egy nagy hatalmas fenék lett belőle ami szerintem a valóságban nem ilyen, a másik a fehér ruha és háttér sem ok sztem, mert így egybeolvad és olyan mint egy nagy fenék fejjel.. meg a beállítás sem tetszik a kéztartás szumós hölgyet jutatt eszembe bocs most ez jött le ebből szia
Válasz:
Ha tudnád, hogy pont ezt szerettem volna elérni... Amiket írtal abból az következik, hogy vékony a dereka... És pontosan ezt hangsúlyoztam mindennel
A nagyobbnak tűnő csípő a lábtartással (fekete-nehéz), a "szumós" kéztartás hordó alakjában a homokóra, a vékony derék (fehér-könnyű).
Amúgy az egész kép koncepciója High Key szerű stílusban készült... Fehérben a fehér...
Hali! Én nem igazán találom szerencsésnek, hogy világos háttér és a ruházat. Igy majdnem olyan mintha kettévágtad volna. Túl világos és nem igazán látható az arc részletgazdagsága. Bocsi, nekem ez jutott az eszembe. Üdv tuxy
Válasz:
A kép High Key szerű stílust irányoz meg: fehérben a fehér
Hasonló itt is a szitu: jobbról fehér ernyő, balról 110cm-es derítőlap. Ennél lágyabb fényt már hova?
.
