FOTÓK     A LEGJOBB FOTÓK     FELHASZNÁLÓK     KERESÉS     SZABÁLYZAT     BLOG     FÓRUM         
Az összes funkció eléréséhez be kell jelentkeznie!









Kategóriáink  
absztrakt
akt és önakt
átalakított fotók
családi fotó
csendélet
csillagászat, égbolt
digitális illusztráció
divatfotó
egyéb
éjszakai fotók
ember és környezete
Featured
Fotóstalálkozó "werkfotói"
házi kedvencek
humor
járművek
légifelvételek
makró
panorámaképek
portré
Projekt Fotók
sport, mozgás
tárgyfotók
természetfotók
trükkfelvételek
vadon élő állatok
város, építészet
víz alatti fotók



Fórum  
Projekt Fotók - Társalgó
Kihalt az oldal mint Csernobil, tenni kéne valamit
Projekt Fotók - Hirdetőtábla
Extra art
Szabálymódosítás kéretik!




Legfrissebb blog  
Péter T. (2)
Mutty (3)
Istvan (2)
gbence87 (12)
Mariamaria (5)




Aktív felhasználók  
Összesen: 0





Szavazás  
Korábbi szavazások







Balatoni panoráma






A kép címe:Balatoni panoráma
Felhasználó:Gombi
Átlag: 7.73 ( Egyedi: 33% )
Publiklálva2005. 09. 30. 14:34
A kép értékelése lejárt!
FényekNap
Kategória: panorámaképek
egyéb
ember és környezete
természetfotók



Fényképezőgép típusaKonicaMinolta Dimage A200
ISO érzékenységISO 50
Fókusztávolság7,2 mm
RekeszértékF9
Záridő1/400 s
Állványnem volt
Képmanipuláló szoftverekPixMaker Pro, NeatImage

A kép Révfülöpről mutatja be a balatont, a Fülöp hegyi kilátóból készült 2005.09.28-án, 6 kisebb képből állt össze. Ez az egyik első ilyen próbálkozásom, egy másik oldalra már tettem fel egy korábbi verziót, amiből véletlenül kimaradt egy kép :-) Ez kicsit pontosabb tájkép, ahol megpróbáltam kézzel kicsit pontosabban összeilleszteni a részleteket, egyelőre ennyire sikerült.


A képet jelenleg nem tudod értékelni.





#6 2006. March. 31. ( 19:15 )  
Ki más?

Ezen a képen sokkal több szín van. Jól eloszlik rajta minden a fényesebb ont lehetett volna középen. Az illesztések látszódnak de ez természetes mert máként jut a fény a fényképező objaktivébe! Ezt lehet változtetni a képeken külön kontraszt és világitás efekteknél!

Válasz:
Ez volt az első próbálkozásom. :) A másik kb. a harmadik. Itt még annyira nem figyeltem, hogy minden képnél más beállítással készült, és ezért lett olyan foltos több helyen is. Te milyen programot javasolsz ilyen képekhez? Köszönöm szépen az értékelést.



#5 2005. October. 09. ( 01:36 )  
Zrubi

A képek nagyon szépek, ezért szerintem sokkal gondosabb utómunkát (illesztéseket) érdemelnek.

Kézzel sosem lesz tökéletes az illesztés, ezért javaslom a következő szoftverek tanulmányozását:
http://hugin.sourceforge.net/
http://enblend.sourceforge.net/


Válasz:
Nagyon köszönöm a tanácsokat és a linkeket. Tisztában vagyok nagyjából a kép hibáival, és épp azért tettem fel ide, hogy ötleteket kapjak a jobb megvalósításhoz.



#4 2005. October. 03. ( 09:36 )  
(Egyszerű) nem egyedi, 9
Norbee
 

Nem rossz, bár én a bal oldalából levágtam volna a korlátot. Egy picit sötét a bal oldala így egy kicsit elhúzza a szemem.

 

 

 


Válasz:
Van hibája bőven, én sem gondolom tökéletesnek :-) Utólag egy csomó olyan dolog derült ki, amire a helyszínen nem is gondoltam. pl korlát, fényerő változások, szögbeli eltérések
Ez igazából az első próbálkozások egyike, talán lesz még jobb is.
Köszönöm az értékelést.



#3 2005. October. 01. ( 12:28 )  
Pez

Szia!

A PS a PhotoShop nevu Adobe programnak a roviditese. Biztos hallottal mar rola. Ott mindent magadnak manualisan tudsz nagyon pontosan beallitani, persze millioszor tobb munka, de ha olyannak erzed a temat, hogy megerje a befektetett idot, akkor mindenkeppen erdemes azt hasznalni.

Meg alapbol elmelyiteni a digitalis sotet szobaban az ismereteid;)

 

Az nem baj, ha mas zaridovel csinalsz vmit (mert lehet hogy a panroama "vegere" mar masok a fenyviszonyok.) De ekkor vagy a blendet allitsd hozza, illetve a feheregyensulyt figyeld, hogy ugyanolyan legyen.

Ezt utolag is megteheted, ha a geped tamogatja az un. RAW formatumot.. Szerintem konnyebb is azzal osszehangolni. Ha ezt nem tudja, akkor maradnak a PS funkciok (persze ez inoframcio, azaz minoseg romlast eredmenyez)


Válasz:
Köszönöm a részletes tájékoztatást, a PS-t szoktam használni, elég gyakran, de az nem volt tiszta, hogy azzal is össze tudom-e fűzni a képeket, vagy ahhoz mindíg külön program kell.
A fényviszonyokra tényleg jobban oda kell figyelni, mint egy normál kép esetén, mert itt utólag nekem nagyon feltűnőek lettek az elétérések.
A gép tud Raw-ba fotózni, csak nekem nincs türelmem kivárni, mert az alatt a 10s alatt amíg ment elmennek a felhők is. :-)
Viszont tény hogy ott utólag minden paraméter változtatható.
Szóval tudom, hogy ezen a téren van még mit tanulnom, ezért is érdeklődök.
Mégegyszer nagyon köszönöm.
üdv
Bálint



#2 2005. October. 01. ( 09:16 )  
(Egyszerű) egyedi, 10
Kisspista
 

Háát!

Nagyon jól elkészített panorámakép lett!

Egy keveset lehetett volna írni a megjegyzés rovatban arról, hogy hol készítetted, és hány képből áll a panoráma!

Grat!

Pista


Válasz:
Köszönöm Pista!

Azt hiszem fog ez még jobban is menni nekem. Ezt a részt még csak most kezdtem próbálgatni.
A leírást mindjárt kiegészítem.

üdv
Bálint



#1 2005. September. 30. ( 23:30 )  
(Részletes) nem egyedi, 5.6
Pez
 

hangulat6
kompozíció5
technika5
téma8
utómunka4

Szep panorama lehetne, hiszen ez a kis hazank tengere;)

De az illesztesek nehol nagyon latszanak (szinelteres) es valahol me'g par pixelnyit el is tolodik..

Ha't igen, igazan profi panoramat talan csak PSel lehet csinalni:(

Amugy erdemes lett volna minden allasban 2 expot csinalni, es akkor nem lenne ennyire zavaroan sotet az erdos resz.

Udv,

P


Válasz:
Teljes mértékeig egyetértek veled, ez az egyik első próbálkozásom, és sok mindenre csak utólag jöttem rá. (pl.utólag vettem észre, hogy a két szélső kép nem 1/400s-el készült, hanem 1/250s-el :-) )
Azért is tettem fel, hogy hátha kapok néhány használható ötletet.
Erről a PS-el panorámát készíteni dologról tudnál írni pár dolgot? (még nem ismerem nagyon a panoráma programokat)
A két két kép is jó ötlet, legközelebb kipróbálom.
Nagyon köszönöm a tanácsokat.
üdv
Bálint