A fotó címe melett találhatsz 2 gyorsértékelő gombot. Ezzel lehetőséged nyílik a képek tetszik/nemtetszik értékelésére, annélkül, hogy jobban kielemeznéd a képet.
A hozzászólások alján látható az értékelő doboz. Erről bővebb segítséget ott találsz.
Amíg a képet nem értékelted addig más felhasználók értékelésének csak a szöveges részét láthatod, és a kép tulajdonosát sem ismerheted meg.
ez tuti jó lett, akár egy fotokiállítás meghívója is lehet, akár a phgts- kiállításé is! tetsik ez a sötét alapa a szürkés keret és a képen lévő víz villám stb. az a hajó, is kell, szépen látszik a vízen a fény grat
Wow. Ez rendkivul jo lett! Nekem meg nem volt szerencsem villamot elkapni. Egyszer lattam egy hatalmas vihart a tenger felett par kilometerre a parttol, ugy hogy a part napos es szaraz volt. Persze hol volt a kamera? Nem nalam az biztos. :(
Nagyon tetszik, hogy a befejezesnel a kekes tonusokat megtartottad.
Válasz:
Köszönöm István!
Igen...volt némi szerencsém, hogy a nyaralást egy kis vihar is színesítette! :)
na hát ezt akkor csunyán benéztem :) (: Egyszerű, a megfejtés: pár érdekesebb képhez visszaszoktam nézni anélkül hogy követésben lenne, stb így láttam a reakcióidban, valahol, hogy Katerinitől nem messze készült; aztán meg eléggé frekventált turisztikai célpont arra fele, főleg magyar vonatkozásban, gondoltam rá kérdek.. :)) én is voltam itt néhányszor, régen még diára fotoztam itt vmilyen rákféléket meg egyéb lényeket, ilyenek. szia
Válasz:
Köszi!
Én voltam kissé szétszórt...azt hittem nem tettem fel eddig képet a nyaralásról...de int látjuk tévedni emberi dolog! :)
Ja! Most aztán mégegyszer elolvastam amit írtál és végre megértettem, hogy tettem utalást a helyszínre! :D
Üdv!
weeeheee... ne csináld van hajó a képen? és viillámok is? taán vízet is láttam? ne már el se hiszem!...
...
Nyilván való hogy hajó van a képen de mögötte az nem a molló-, viharjelző, akár 'világítótorony' fénye reflektálódik a vízen? mert közelebbről megnézve mintha nem a hajó test része lenne eltérő méretű helyzetű.. legalábbis ebben a méretben. de lehet hoyg tévedtem, cask a sötét sávot a víz/horizontnál nem tudtam mire vélni talán föld nyelv v csak fények miatt.. mindegy! igazán mindegy! a lényeg hogy szép és működik.. cs ak nem Paralia? :) Igazán szererncsés és ügyes is vagy hogy külföldön tenger mellett ilynere volt esélyed! :)
pápá
ui: jah már 10 komment jött.. :) utobbi idők talán legtöbbet értékelt képe de top fájvos.. :) grat
Válasz:
Köszi Dé! :)
Nem volt mögötte torony, csak a hajó. Annak a fénye látszik csupán. Volt ott egy hullámtörő...de azt hiszem a sötét sáv nem attól van (lövésem nincs mitől...)
Paralia bezony...de ezt miből vontad le?! Komolyan érdekel! :)
Köszi a véleményed! :)
Ügyes fotónak tartom, de nem igazán klasszikus hosszú záridősnek. Miért? Mert a villám hatására pontosan olyan lett, mintha vakut használtál volna teljes sötétben. Harminc másodperc alatt a vízen már nem szabadna normál esetben hullámnak lennie, mert nem pontosan ugyanott keletkeznek, hanem haladnak, selymes felületet kölcsönözve így a víznek.
A fotód azért tetszik :). Főleg , mert nekem még sosem sikerült villámot fotóznom.
Válasz:
Nem értek egyet Veled! :)
Hosszú záridő, az hosszú záridő. Azt hiszem technikai oldalról tekintve csaknem mindegy, hogy a vizet akarod elmosni, netán szélben mozgó faágat szemléltetni, vagy villámot fotózni. Értelemszerűen a víz nem mosódhat itt el, hiszen 29.99 másodpercik semmi fény nem érkezik az érzékelőre, csupán a maradék 0.01 sec lesz bevilágított. Az a rész ugye pontosan rövid záridőnek számítana.
De, hogy azt a nagyon rövid záridőt elkapd nélkülözhetetlen a hosszú záridő. (vagy veszel egy villámkioldót....vagyonokért).
Szerintem pont ez lenne a Mini lényege, hogy egy kicsit tanuljunk: jelen esetben mire lehet használni a hosszú záridőt.
Mert tényleg jól néz ki az elmosott víz, egy jól sikerült kékórás fotó, egy bemozdult fát ábrázoló tájkép, vagy egy csillagjárásos fotó.
Szerintem nem lóg ki ezalól a villámos történet sem! :)
Persze lehet tévedek.
Köszönöm szépen, hogy megosztottad a véleményed! :)