A fotó címe melett találhatsz 2 gyorsértékelő gombot. Ezzel lehetőséged nyílik a képek tetszik/nemtetszik értékelésére, annélkül, hogy jobban kielemeznéd a képet.
A hozzászólások alján látható az értékelő doboz. Erről bővebb segítséget ott találsz.
Amíg a képet nem értékelted addig más felhasználók értékelésének csak a szöveges részét láthatod, és a kép tulajdonosát sem ismerheted meg.
Ez is szépen van világítva, kellemes porté. Viszont ez a régiesítés nagoyn művi, különsen az add noise. Én sem olvastam a leírást, de nem is kell. Fotózz nagy érzékenységű FF fimlre ha szemcsést akarzs,a szemcse sosem néz ki zajnak, még scannelve se, és fordítva. A keret is túlzó, az emulziófelvitel hibáját imitálja, de ha a széle iylen hibás, akkor nem lehet egyeneletes belül sem. Egyszer elszarakodtam vele hogy rédiessé tegyek egy szappantartó digi felvételt, de ott is azt csináltam, hogy fényt kapott negativok széleit scaneltem és layereztem rá, illetve burn toollal és dodge toollal "rontottam" az "emulziót" csíkosan, foltosan. A szöszöket pedig a szőnyegen végigtolt exponálatlan negativcsíkról scanneltem hozzá. Full digitálisan nehezen emulálható.
Válasz:
Köszi a tippeket, de ennyire nem akartam belemerülni a régiesítésbe, csak egy hirtelen ötletből, gyorsan megvalósított elképzelés volt.
Tudod arra gondoltam, hogy egy kép zsűrizése ott akkor, abban a pillanatban történik, amikor a kép előtt állsz, és az adott pillanatban meglévő információ(k) alapján dől el hogy mit vált ki a belőled, a nézőből..
pl. egy fotókiállításon sem feltétlenül mászkál el az ember, hogy megnézze: vajon hogyan készült az alkotás, mire gondolt a fotós.. ha átjön a képről ez átjön, ha nem hát nem..
mondjuk az is igaz, hogy egy-egy nagynevű fotóművész a kiállítása kapcsán kedveskedhet vendégeinek egy prospektussal, melyben valóban leír(hat)ja pl. a készítés körülményeit is.. Bár ezen kiadvány abban a galériában, a tárlat helyszínén szokott elérhető lenni és nem mondjuk az utca túloldalán lévő kávézóban..
.
Úgy tudom, nincs karakterkorlátozás a "leírás" mezőben..
.
most soroljam a progikat, melyek egy kattal kísértetiesen hasonló kereteket "varázsolnak" bármely képre..?
.
Igaz. tényleg nem néztem meg a blogodat..
Üdv.
Válasz:
Tudom, hogy vannak olyan programok, amivel egy kattintással lehet keretet készíteni, de én nem foglalkozom klisékkel. Szeretem saját magam megvalósítani az ötleteimet és nem mások előre beprogramozott egyforma mintáit használni.
A leírás mezőbe képet is lehet szúrni? Esetleg werk képeket, vagy a munkafolyamat beállításainak kilopott képét? Széttördeljem az oldalt a leírással? Minek!?
Magamnak leírom olvasmányos formában a blogomban - ezzel a céllal kezdtem írni, akit érdekel az elolvassa.
Ha reklámnak minősítik és a rendszergazda felszólít, hogy ne linkeljem a leírást, hidd el, nem fogom beszúrni. Nem én leszek ezzel szegényebb...
Nagyon művi ez a(z egykattintásos) keret..
Giccsessé teszi az amúgy helyes fotót..
Értemén a szándékot, de nem jó..
Szerintem..
(mé' nem ide írod a leírást.. nembiztoshogymindenki meg akarja nézni a blogod.. megaztán reklámíze van így kicsit a dolognak..)
Tudod: http://atyaúristen.com/akasha/universe2. 0 =useri d/zsoltigyerek0#adelmus
Üdv.:a
Válasz:
Köszi a hozzászólást. Ha valakit érdekel a képem elkészítése elolvassa a blogomban. Ha nem érdekli, akkor meg tökmindegy, hogy hova írom.
Amúgy, bocsmán hogy segíteni akarok pár fotósnak, akik megállnak a fényképezőgépük LCD kijelzőjének látványánál és nem tudnak továbblépni.
Ha te úgy gondolod, hogy reklámozási szándékkal adok egy linket a képeim feldolgozásáról a "Leírás" mezőben, ahova tulajdonképpen semmifajta értelmes leírást nem lehet bemutatni azon kívül, hogy "itt voltunk és lenyomtam a gombot", akkor ezt sajnálom...
(u.i.: a keret nem egykattintásos, csak ugye meg kellett volna nézned a blogomat!)