FOTÓK     A LEGJOBB FOTÓK     FELHASZNÁLÓK     KERESÉS     SZABÁLYZAT     BLOG     FÓRUM         
Az összes funkció eléréséhez be kell jelentkeznie!









Kategóriáink  
absztrakt
akt és önakt
átalakított fotók
családi fotó
csendélet
csillagászat, égbolt
digitális illusztráció
divatfotó
egyéb
éjszakai fotók
ember és környezete
Featured
Fotóstalálkozó "werkfotói"
házi kedvencek
humor
járművek
légifelvételek
makró
panorámaképek
portré
Projekt Fotók
sport, mozgás
tárgyfotók
természetfotók
trükkfelvételek
vadon élő állatok
város, építészet
víz alatti fotók



Fórum  
Projekt Fotók - Társalgó
Kihalt az oldal mint Csernobil, tenni kéne valamit
Projekt Fotók - Hirdetőtábla
Extra art
Szabálymódosítás kéretik!




Legfrissebb blog  
Péter T. (2)
Mutty (3)
Istvan (2)
gbence87 (12)
Mariamaria (5)




Aktív felhasználók  
Összesen: 0





Szavazás  
Korábbi szavazások







Rejtőzködő vágy






A kép címe:Rejtőzködő vágy
Felhasználó:Oszi
Átlag: 9.24 ( Egyedi: 80% )
Publiklálva2005. 02. 14. 15:02
A kép értékelése lejárt!
Fények250 W Tungsraphot a váll irányából
Kategória: akt és önakt
portré



Fényképezőgép típusaE5400
ISO érzékenység50
Fókusztávolság20 mm
RekeszértékF/4,4
Záridő1/8 mp
ÁllványManfrotto
Vakuvaku nélkül
Képmanipuláló szoftverekPS7

A színekbe nyúltam bele.


A képet jelenleg nem tudod értékelni.





#20 2005. March. 28. ( 00:16 )  
zranora

szia! ez nagyon szép, hozzáadtam a kedvencekhez. egészen festményszerű ettől a lepeltől.

 

ahogy nézegetem, egyre jobban tetszik.


Válasz:

Nagyon kedves vagy! Köszönöm.

Az anyag eredeti színe bordó, de jobban tetszett így átszinezve. Szerencsém van a modelleimmel, szeretnek megjelenni aképeken, és ettől válnak szebbé a képek.




#19 2005. February. 24. ( 11:11 )  
(Részletes) egyedi, 9.2
Szévi
 

hangulat9
kompozíció9
technika9
téma10
utómunka9

Kötelező értékelés.

 

Szép festményszerű lett, talán a színek miatt érzem így. A karok levágása nekem nem tetszik


Válasz:
Köszönöm.



#18 2005. February. 23. ( 15:12 )  
(Egyszerű) egyedi, 10
lagelli
 

gratulálok modigliani

Válasz:
Köszönöm. Hm, most megleptél, melyik kép?



#17 2005. February. 20. ( 07:04 )  
Morchella

 

Igen, már látom hogy az effektel jól melléfogtam! :)


Válasz:
Semmi gond!



#16 2005. February. 19. ( 09:47 )  
(Részletes) egyedi, 9.2
Morchella
 

hangulat9
kompozíció8
technika10
téma10
utómunka9
 

Kötelező értékelés!

Szép, meseszerűen elmosva. Tetszik az effekt, de egy picit mintha túlzásba vitted volna. A két ajak között megcsillanó fogat, és az anyajegyet retusálnám. A jobb könyökét ha már levágtad, jobban kellett volna, egészen a hajáig.


Válasz:

Köszönöm.

Az anyajegyek a modell testéhez tartoznak, csak ha kifejezetten nem előnyeteln nem retusálom. Emert fényképezek!

Effekt nincs rajta semmi. Szinkorrekci (-21, 25,-21).

A feljebb vágom az arc kerül sután alulra.




#15 2005. February. 18. ( 09:30 )  
(Részletes) egyedi, 10
teveve
 

hangulat10
kompozíció10
technika10
Ez nekem sokkal jobban tetszik, mint az előző változat, a kompozíció itt tökéletes, és a megvilágítás is. Az egésznek van vmi megmagyarázahtatlan sejtelmes hangulata, nagyon tetszik.

Válasz:
Köszönöm.



#14 2005. February. 18. ( 00:05 )  
drCaligari

Jó!

Azért tanultam is ám valamit. Ha valakinek nem tetszik amit csinálok én is azt fogom mondan, hogy nem ért hozzá, meg amúgy is milyen jogon ..... Áhhh, hová lesz ez az ország. Lassan kezdem sajnálni az esztétákat, művészettörténészeket.

Válasz:
Két malomban örlünk. Zárjuk le.



#13 2005. February. 16. ( 20:29 )  
drCaligari

Azért mert kapott egy kritikát nem kell egyből személyeskedni és sértegetni. Egy alkotó ember az élete során sok kritikát és dícsérő szót kap, ez már csak így van, el kell fogadni. Nem az életművét kritizáltam, csupán egy képre mondtam nem is olyan súlyos kritikát. Nem fogom magamat mentegetni ill. a képeimet dícsérni, védelmezni, már többen megtették helyettem több kiállításon. Másfelöl peddig az, hogy ki mit csinál a kritika szempontjából lényegtelen. A művészettörténészek, esztéták például tehetségtelen művészek szoktak lenni (ha egyálltalán próbálkoznak vele) ...

Válasz:

Nem tudom, Lyka Károlyról hallottál?

 

Mindegy lezárom ezt a beszélgetést. Megismert képeid alapján nem tudlak elfogadni, nem tudom elfogadni, hogy te a képemet giccsnek nevezd!

 

Én kerülni foglak.




#12 2005. February. 16. ( 15:00 )  
drCaligari

Nem akartam becsmérelni senkit, ez csak az én véleményem amit megosztottam másokkal. Azt hittem erre van a fórum. Ha csak dícsérni szabad akkor kérem legközelebb ezt előre jelezni.

Nem fogok hosszasan magyarázkodni, mert úgy gondolom, hogy nincs értelme.

A címet nem is igazán tudom minősíteni. Inkább ne is lenne. Ennél közhelyesebb és giccsesebb cím szerintem kevés van a fórumon (ha egyáltalán van).

Hasonló problémákat látok a kápben is. Technikailag jól kivitelezett fotó,  de ez számomra csak másodlagos szempont. A kép alpvetően, túl érzelgős, közhelyes és émelyítően szirupos. Vannak alkotók akik megtalálják az egyensúlyt giccs és magasművészet között (pl.: Almodovár), ennél a műnél ez nem sikerült. A többlett tartalmat is hiányolom az alkotásból, bár sokakat ez nem zavar.

Téphetném még a "számat" órákig, de nem hiszem, hogy értelme lenne. Akkor is giccs marad. Vannak alkotók akik ezt el tudják fogadni magukról és a részemről ezt tiszteletben is tartom. A tömegek amúgy is inkább a giccset kedvelik, ezért úgy gondolom nem kell ezt annyira szégyelni.


Válasz:

Igen, valóban ez egy fórum. Tisztelem a véleményedet, de változatlanul nem tudom elfogadni.

Úgy látszik még a kérésemet sem értetted meg, nem magyarázkodni kértelek, hanem logikus érveket várok.

A kép miatt önmagában, de megvallom végignéztem a honlapodat és már csak az ott közöltek képeid alapján sem fogadom el. Nem tanuskodnak a képeid egy olyan művészi szintről, igényről, tárgyi és művészeti tudásról, mely alapján a lentebbi kijelentésedet hitelesnek tudnám elfogadni.

Nagyon kíváncsian várom képedet ezen a fórumon, amivel meg tudsz cáfolni.




#11 2005. February. 16. ( 10:57 )  
Oszi

drCaligari!

 

Kérlek indokold meg a pontozásodat!

Ez nem az oldal értelmezésében vett vélemény, hanem egy becsmérlő minősítés.

 

Kérem az admint, hogy a hozzászólás korrekt kiegészítéséig a fotóstársképemre adott pontját, ne vegye figyelembe. Amennyiben véleményét az admin értékelése szerint értelmesen megindokolja természetesen a fotóstárs értékelését én is elfogadom.




#10 2005. February. 16. ( 00:11 )  
(Egyszerű) nem egyedi, 3
drCaligari
 

Sajnos csak egy szót találok a jellemzésre: giccs!
Bocs!

Válasz:

Azért ez most meglepett!

Kifejtenén bővebben? Megindokolnád?

Addig nem fogadom el, sőt tiltakozom a minősítésed ellen!




#9 2005. February. 15. ( 20:58 )  
Oszi

Kenneth Clark (1956) (Várady Szabolcs 1986): Az Akt - Tanulmány az eszményi formáról

Bár a könyv közel 50 éves szemléletet tükröz, ráadásul angol ember a szerzője, mégis alapvetés. Szerintem.




#8 2005. February. 15. ( 12:58 )  
DBandi

Sajnálom, hogy ennyit rontottam az átlagon,  azt gondoltam talán jobb ha leírom amit gondolok...

Válasz:
Ez természetes! Semmi gond!



#7 2005. February. 15. ( 12:43 )  
(Részletes) nem egyedi, 8.25
DBandi
 

hangulat8
kompozíció6
technika10
téma9
Kellemes "németalföldi" színek és egy borzasztóan elkomponált kép a számomra. Mintha a hölgy nem vízszintesen, hanem hanyatt lefelé feküdne vagy 10 fokra.  A nézőpont oldali kar amputáció és még erre fel a visszakanyarodása a képbe nagyon nem tetszik. Ott maradt egy sötét lyuk a mell és kar által alkotott vonal felett. Szóval én a magam részéről a technikát megfelelőnek tartom, bár próbálkozhatná valamivel nagyobb kontraszttal is. Ez csak ötlet, megnézném úgy is, de a kompoziciót gyakorolni kell. Ha megnézel festmény-akt reprókat, tanulmányozhatod, hogy mi a titka a szemnek tetszetős beállításnak. Természetesen nem utasítom el az újat, és nem kell kopizni a régit, de csak akkor, ha az "leüt" a lábamról. További jó kísérletezgetést, azt hiszem érdemes.

Válasz:

Köszi a részletes értékelést.

Gondolkodtam a kép forgatásán, hiszen én láthatóan a fej fölül fotóztam, de annyit kellett pótolnom PS-ben, hogy az nem vált a kép előnyére. Illetve lehetett volna jobban vágni, de akkor már alig marad egy szűk portrényi a kép. A kar vissza "lógásában" nem vitatkozom, lehet, nem szerencsés.

A helyzet az, hogy nagyon sokat tanulmányozom az akt festészetet és szobrászatot, szándékom minél magasabb szinten elsajátítani, ezért kisérletezek, illetve maradok a hagyományoknál is. Egy angol művészettörténész (este beírom a nevét) Az Akt című elég vastag könyve épp elég, jelentős ellentmondást taglal az akt kompozíciókban. Szóval, kisérletezek tovább:-)




#6 2005. February. 15. ( 10:45 )  
(Egyszerű) egyedi, 10
Novográdecz
 

Különlegesen szép, három színre épített alkotás. Sokkal jobbnak tartom, mint az előző képedet, de a cím... itt is inkább feleslegesnek érzem, zavarónak. Mosdtanában azon gondolkoztam, kell-e egyáltalán megerőszakolni az aktfotókat címmel. Nem tudom...Mindenesetre van érzés a képben, de számomra nem annyira a vágyról szól, sokkal inkább az esztétikumról: valahogy nem erotikus. Viszont gyönyörű. Nem tudom, még gondolkodom rajta. Mindenesetre gratulálok hozzá.

Válasz:

Nagyon szépen köszönöm,  mindkettőnk nevében.

A címeken sokat gondolkodom magam is, sokszor szeretem erősíteni (?) a képet vele. Bár igaz, nem mindegyikhez kell.




#5 2005. February. 14. ( 22:39 )  
(Egyszerű) egyedi, 10
Mutty
 

Ez teljesen kész. Én ugyan más verzoiót vártam, de ez valami tényleg valami :)

 

Azért írok egysezrű értékelés, emr ezt kár is részletezni.

 

A zöld és a vörös konrasztja előszr zavart, de inkább csak ad hozzá....

 

Furcsa... Forróbb tőle a test.

 

Durván jó kép. :)


Válasz:

:-)

Köszönöm.




#4 2005. February. 14. ( 22:15 )  
Dr. A. Kula

Nem baj, ha egy kép szélsöséges véleményeket indukál.

A baj ott kezdödik, ha egyáltalán nem indukál véleményeket. :))))


Válasz:

Ez igaz.

Kéne még pár akt fotós ide!

Nem akarok túltengeni.




#3 2005. February. 14. ( 17:45 )  
Manoka

Hát nekem sajnos mindkét képedből teljesen más jön át, nem az érzékiség, vágy. A halottkémes filmekben néznek ki így a halott lányok lepellel letakarva. :(
Ízlések és pofonok...

Válasz:
Sajnálom.



#2 2005. February. 14. ( 17:24 )  
(Részletes) egyedi, 10
Dr. A. Kula
 

hangulat10
kompozíció10
technika10
téma10
utómunka10

Totál festöi!!!

Csúcs és szuper. Teljesen oda vagyok.

Öszintén és nagyon melegen gratulálok.

 

/Az elözön volt egy oda nem illö árnyék-hajlat jobb-felsö negyedben, bar az is jó kép, ez viszont MÜVÉSZI 100%-ban!

 

Valahogy olyan, mint egy kubista festmény, bár nincs benne egyetlen háromszög, de mégis úgy érzem, hogy háromszögekböl áll össze. Nem tudom mekkorára nagyítható, de ha bírja a 40x30-at, akkor pályázz vele, mert érdemes.


Válasz:

Bírja, 5 MP-es gép, 2,2 MB méret.

Nagyon szépen köszönöm.

Látod a vélemények közötti végletes eltérést? A fentebbi vélemény, beidézem, mert nem tudom látod-e.

"Hát nekem sajnos mindkét képedből teljesen más jön át, nem az érzékiség, vágy. A halottkémes filmekben néznek ki így a halott lányok lepellel letakarva. :(
Ízlések és pofonok..."

És tisztesség neki, mert csak szöveges véleményt írt! Valahol itt kezdódik egymás tisztelete. Természetes, hogy véleményét maximálisan elfogadom!




#1 2005. February. 14. ( 15:20 )  
(Részletes) egyedi, 9.8
Satábor Mary
 

hangulat10
kompozíció9
technika10
téma10
utómunka10
Ez nekem így jobban tetszik, mint felülnézetből! Így a lepedő sem tűnik annyira fehérnek, jó a vöröses fátyolhoz ez a zöldnek tűnő szín. Valahogy sokkal misztikusabb az egész. Talán az elhelyezés még nem az igazi, de nem tudok tanácsot adni, hogy hogyan lehetne jobban..

Válasz:
Köszönöm. Én sem tudom.