FOTÓK     A LEGJOBB FOTÓK     FELHASZNÁLÓK     KERESÉS     SZABÁLYZAT     BLOG     FÓRUM         
Az összes funkció eléréséhez be kell jelentkeznie!









Kategóriáink  
absztrakt
akt és önakt
átalakított fotók
családi fotó
csendélet
csillagászat, égbolt
digitális illusztráció
divatfotó
egyéb
éjszakai fotók
ember és környezete
Featured
Fotóstalálkozó "werkfotói"
házi kedvencek
humor
járművek
légifelvételek
makró
panorámaképek
portré
Projekt Fotók
sport, mozgás
tárgyfotók
természetfotók
trükkfelvételek
vadon élő állatok
város, építészet
víz alatti fotók



Fórum  
Projekt Fotók - Társalgó
Kihalt az oldal mint Csernobil, tenni kéne valamit
Projekt Fotók - Hirdetőtábla
Extra art
Szabálymódosítás kéretik!




Legfrissebb blog  
Péter T. (2)
Mutty (3)
Istvan (2)
gbence87 (12)
Mariamaria (5)




Aktív felhasználók  
Összesen: 0





Szavazás  
Korábbi szavazások



Photographers >> Polgárőrség >> Feljelentő >> Feljelentés

 

 

#131 2007. October. 12. ( 07:03 )   Válasz erre: #130 umbestuhlung (2007. October. 11. 23:48)
Juhász Krisztián
Fórum hozzászólások: 7
Akkor okés a dolog.

#130 2007. October. 11. ( 23:48 )   Válasz erre: #129 Juhász Krisztián (2007. October. 11. 22:42)
umbestuhlung
Fórum hozzászólások: 115
Oké, akkor tiszta a dolog: beszéltél egy moderával és az is azt mondta, h nincs gáz. Akkor pedig nincs gáz: senkit nem kell küldözgetni sehova.

#129 2007. October. 11. ( 22:42 )   Válasz erre: #128 umbestuhlung (2007. October. 11. 21:58)
Juhász Krisztián
Fórum hozzászólások: 7

Kedves umbestuhlung:

 

Nem veled van a bajom, de ha rákérdeztél válaszolok. Nem, egyáltalán nem vagyok nagyhírű fotós, nem képviselem a közakaratot, sőt nem vagyok ősrégi tagja a közösségnek sem.

 

"Ha véletlenül csak annyi lenne a helyzet, hogy a közösség támogatását élvezve, gondoltad, hogy belerúgsz egyet a különc vendégbe, azt ne csináld, mert csúnya dolog"

 

4 nappal ezelött bejelentést tettem moderátorunknak Muttynak, max val-al és értékeléseivel kapcsolatban. Leírtam mindent részletesen neki mik a kifogásaim, de mivel nem érkezett válasz és max val képeimet 1-2 szavas értékeléssekkel és 1-2 pontos szavazattal el kezdte lehúzgálni ide is írtam (lásd 110,112,114stb) Muttyval nem értettünk mindenben egyet (privát levelezés), de elfogadtam az Ő álláspontját miszerint szólásszabadság van, és minden megengedhető a jóizlés határain belül.

 

Tehát úgy érzem alaptalanul vádoltál meg, mert nem sokadikként rúgtam bele valakibe, hanem ha visszaolvasol akkor konkrét megfogalmazott problémáim voltak/vannak max val-al kapcsolatban(érzésem szerint elösször fogalmaztam meg ezeket írásban is), és éltem a lehetőséggel hogy szabadon kifejezzem gondolatomat mint ahogy azt sok sok tag megtette itt vagy pedig max val blogjában. 

 

Ha megbántottalak volna vagy úgy fogalmaztam volna hogy úgy tűnjék ez a Te vagy más véleménye is, akkor elnézéseteket kérem.

 

Azért viszont nem kérek elnézést, mert max val-t nem tekintem elég érettnek az oldal használatára (jelenleg)

 

Maradok tisztelettel

 

Juhász Krisztián


#128 2007. October. 11. ( 21:58 )   Válasz erre: #127 Juhász Krisztián (2007. October. 11. 20:52)
umbestuhlung
Fórum hozzászólások: 115
Krisztián: honnan meríted a bátorságot, hogy bárkit elküldj másik oldalra? Te egy nagyhírű fotós vagy esetleg? Valamilyen módon te képviseled itt a közakaratot? Ősrégi tagja vagy talán a photographers közösségének?

(Ha véletlenül csak annyi lenne a helyzet, hogy a közösség támogatását élvezve, gondoltad, hogy belerúgsz egyet a különc vendégbe, azt ne csináld, mert csúnya dolog.)

#127 2007. October. 11. ( 20:52 )   Válasz erre: #126 max val (2007. October. 11. 16:45)
Juhász Krisztián
Fórum hozzászólások: 7

Tényleg max val. Azt írtad 800 km vagy Magyarországtól. Miért nem annak az országnak a lakóit boldogítod ahol vagy???

 

 

 


#126 2007. October. 11. ( 16:45 )   Válasz erre: #125 Bygdady (2007. October. 11. 12:34)
max val
Fórum hozzászólások: 8
Teljesen tévedsz. Nem bújok sehová. Féltékeny sem vagyok. MIre lennék az? Én nem vagyok profi, a többség itt meg az. Egész más kategória vagyok.

Lányegtelen, hogy mit csinálsz, én nem ismerlek. A lényeg amit itt demonstrálsz, ez pedig éppen az, amit leírtam.

#125 2007. October. 11. ( 12:34 )   Válasz erre: #122 max val (2007. October. 11. 09:13)
Bygdady
Fórum hozzászólások: 5
Kedves Max val.. Valakinek volt egy megjegyzése, ami kezd helytálló lenni, miszerint az elmegyógyintézetben van fürdőszoba?? Te beteg vagy.. Nem én vagyok önimádó, hanem te vagy betegesen féltékeny, méghozzá mások, jó munkáira.. Tűröm a véleményt, sőt.. az ellenvéleményt is, ha azok valóban megállják a helyüket.. De Te nem véleményezed a képet, hanem fikázod.. Azt milyen véleménynek tekinted, mikor egy 20 perces kisbaba képét gyorsétterminek nevezed??????? Az vélemény??? Csak ismételni tudom magam, Te egy NAGYON-NAGYON buta ember vagy, és a szar képeid mögé akarsz bújni... Sajnos én ezen nem tudok nevetni, másokkal ellentétben.. Tudod a másik dolog, hogy elég sokat szoktam olvasni, sőt nem fotós témájú könyveket is, és az ablakon is kinézek... De az a pár diploma amim van, nem hinném hogy beszűkült agyat rejtene bennem.. De ezt inkább hagyjuk, mert még ezt is rám olvasod, hogy tanult is vagyok... Maradjunk a fotóknál..... És ha megkérhetlek, az Én képeimet NE értékeld, és Ne is írj rá váaszt sem...

#124 2007. October. 11. ( 11:15 )   Válasz erre: #122 max val (2007. October. 11. 09:13)
teveve
Fórum hozzászólások: 4
Nem, Bygdady a hozzászólása alapján egy értelmes, normális értékítélettel rendelkező ember, akit - érthető módon - felháborít és a sorrából kihoz a te viselkedésed. A hiba igenis benned van (mondjuk, elég az avatarodra tekinteni, látszik, hogy komoly baj van a fejedben).

#123 2007. October. 11. ( 09:22 )  
JAndrás
Fórum hozzászólások: 16
Emberek!!!! Csoda történt az előző hozzászólásában maxi tökéletesen leírta saját magát!!!!!!

#122 2007. October. 11. ( 09:13 )   Válasz erre: #121 Bygdady (2007. October. 11. 09:10)
max val
Fórum hozzászólások: 8
Én meg úgy látom, öregem, hogy egy önmagába szerelmes, korlátolt emberke vagy, aki nem lát messzebb saját orránál. Nem tűröd az ellenvéleményt, a más szempontot. Én őszinte vagyok, csak a véleményemet mondom. Nem tehetek róla, hogy ezt a te korlátolt, beszűkült agyad személyes sértésként éli meg. Nem bennem a hiba. Olvass nem fotótémájú könyveket is, nézz ki az ablakon, tájékozódj!

#121 2007. October. 11. ( 09:10 )   Válasz erre: #120 max val (2007. October. 10. 16:27)
Bygdady
Fórum hozzászólások: 5
Tudod Max nem az a baj, hogy rövid, hanem az, hogy értelmetlen amit írsz... Nem tudod értelemszerűen megmagyarázni, miért adtál annyit, amennyit...... A Balázs nevű képe értékelésed húzott fel igazából... Az hogy egy 20 perces kisbabára, amit bemutatnak nekünk, azt írni hogy gyorséttermi hatású..... Na az több a soknál.... És ha kirúgnak, ha nem, akkor elmondom, hogy az én véleményem rólad, hogy egy buta, közönséges ember vagy, aki a másik munkáját, lefikázza, mert saját maga nem tud a közelébe sem lépni a munkának mondott kicsúfolással... Te nem erre az oldalra való vagy, vagy már azon sem csodálkoznék, ha egy másik oldal bérelt volna fel, hogy direkt tedd tönkre ezt az oldalt... Figyu olvasatlan barátom... Trabis kép értékelés: Ez kissé plágium! A Trabant Rider reklám alapján készült. De szép. Na akkor egy kis fogalommeghatározás: Plágiumnak vagy plagizálásnak nevezik azt a cselekedetet, ha valaki egy másik ember (az eredeti szerző) munkáját saját publikált munkájában hivatkozás, forrás megjelölés és/vagy szerzői engedély nélkül felhasználja, azt sajátjaként tünteti fel, és ezzel az eredeti szerző jogait sérti. Még mindig nem érzem magam tanárurasnak, de nem szeretem ha BUTA OKOSKODIK..

#120 2007. October. 10. ( 16:27 )   Válasz erre: #117 Liqyd (2007. October. 10. 15:51)
max val
Fórum hozzászólások: 8
Bevallom, régebben regisztráltam egyszer, de akkor egy képet sme tettem fel, s el is felejtettem a honlapot. Ezena héten hívták fel rá újra afigyelmemet. Ennyi. Azaz ÚJ ember vagyok.

#119 2007. October. 10. ( 16:26 )  
max val
Fórum hozzászólások: 8
ÉN úgy látom, ahogy értékelek. A sok szuperprofi között kell néha amatőr-dilettáns értékelés is, nem? Én csak megírom, hogy tetszik-e vagy nem, ennyi. Ígérem, holnaptól írok majd minden értékelésnél legalább 2-3 mondatot is, megmagyarázva, hogy miért gondolom úgy ahogy gondolom.

#118 2007. October. 10. ( 16:23 )   Válasz erre: #117 Liqyd (2007. October. 10. 15:51)
JAndrás
Fórum hozzászólások: 16
Egyszer próbáltam a fotozz-en egy két mondatos értékelést adni és a rendszer el sem fogadta, mondván hogy túl rövid. Talán egy ilyen megoldás itt is szóba jöhetne.

#117 2007. October. 10. ( 15:51 )  
Liqyd
Fórum hozzászólások: 38

Hello mindenki!

 

(Nekem olyan gyanus...mintha egy visszatérő vendége lenne az oldalnak...aztán lehet, hogy új emberről van szó, vagy már egy ideje van az oldalon, aztán most úgy gondolta, hogy írogat)... engem személy szerint nem érdekel, hogy mit mond, mert nagy ívből szarok rá úgy ahogy van... igazából az sem érdekel, hogy lehúzza a képeket..attól ő még egy szar... majd talán megtanulja, hogy hogyan kell viselkedni, véleményt alkotni, kontaktust teremteni másokkal, itt az oldalon és az életben egyaránt...mert szerintem aki itt az oldalon ilyen az az életben is ilyen...és talán azt is megtanulja, hogy hol kell bekapcsolni a fényképezőgépet.

Azt nem tudom, hogy a kreditrendszer hogyan működik pontosan, de ha az ilyen értékeléseket ki lehetne oltani, egy nullás válaszponttal akkor meg lenne oldva az ilyen jellegű probléma...nemhiába a jó kis fotozzos diktatúra...ilyen szinten mondjuk már túlműködi magát, de hát ez van.

Olyan jogszabály pl miért nincs, hogy az egyszavas, bugyuta, trágár, cinikus, otromba stb. kommenteket a modera eltörli?...sztem valami ilyen szintű dolog kéne... vagy mondjatok ti is ilyeneket aztán majd alakul valami...

 

na mindeggyy...

 

 


#116 2007. October. 10. ( 15:10 )   Válasz erre: #115 BetegSrác! (2007. October. 10. 13:27)
Juhász Krisztián
Fórum hozzászólások: 7
Mutty engedélye nélkül nem linkelem be a levelezésünk.
 
Azonban felhívtam a szabályzat ezen részére a figyelmét, és hogy akkor most betartjuk a szabályzatot vagy sem? Mert akkor én is alkalmazhatom a gumijogszabályt, meg mindenki más, de akkor mi értelme az oldalnak? 

#115 2007. October. 10. ( 13:27 )   Válasz erre: #114 Juhász Krisztián (2007. October. 10. 12:57)
BetegSrác!
Fórum hozzászólások: 180
Azért mutty-nak nincs teljesen igaza. Mert okés, hogy szabadvélemény nyilvánitás. De akkor is köt minket 1-2 igen erős dolog. Pl: Ez egy fotós oldal, ahol mások képeit értékeljük. Vagy hogy szóban is alákel támasztani a pontozást.
Maxval barátunk pedig az egyszerű véleményt választja ha képhez ír. Ennek szabályzatban megjelölése:

"Az egyszerű vélemény egy szöveges értékelésből, egy egyedi kapcsolóból és egy 1-10-ig terjedő pontozó skálából áll."


Nekem nem szöveges értékelés 1-2 szó, amit odavet. Nekem a szöveges értékelés az ha el is magyarázza miért van ott a pontszám. Hivatkozz erre.....

#114 2007. October. 10. ( 12:57 )   Válasz erre: #113 drgenya (2007. October. 10. 12:40)
Juhász Krisztián
Fórum hozzászólások: 7
Ok értem, csak feldühít hogy mivel meg akarja mutatni a remek képei a világnak, ezért kommentelni kell!!! igaz elég egy szó és egy kattintás! Bár igaz az 1-es gomb közelebb van a kezéhez.
Vagy mondja meg mennyi csodás képet akar feltenni és lehet hogy simán összedobnánk neki a kreditet és akkor nyugi lenne! :)))
 
 

#113 2007. October. 10. ( 12:40 )  
drgenya
Fórum hozzászólások: 94
nyugi Krisztián!!! én sok kiváló értékelést kaptam e remek fotóstól(mad max:))majd mindegyik egyes(ja, a kedvesem is kapja szépen sorba)...de hát mit lehet tenni Ő ért hozzá:):):)mi csak tanulhatunk a képeiből, mind követendő zsánerképek!!!:)

#112 2007. October. 10. ( 12:14 )  
Juhász Krisztián
Fórum hozzászólások: 7
Mostmár kicsit elegem van max val-ból! Elég türelmes ember vagyok, de tegnap "nem kóser "2-es" simán lehúzta az egyik képem. Jeleztem Muttynak aki felviilágosított a szabad véleméynnyílvánításróll. Ok elfogadtam. De ma reggelre ez a "kedves" emberszerűség a többi képem is értékelte Pl" ovodás" 1-es" és hasonló kedves értékeléssel és pontozással. A nagy szakértő úr berakott pár régi képét se leírás, se adatok, holott ez is benne van a szabályzatban, hogy kell! Nem az a bajom hogy lehúzza a képeim, hanem hogy sem egy INDOK /bér Én olvastam a szabályzatban hogy KÖTELEZŐ/ sem egy tanács!
 
Azonban van egy ötletem: ADJUNK NEKI KREDITET ÉS AKKOR NEM KELLENE SZENVEDNIE A RÉSZLETES ÉRTÉKELÉSEKKEL hogy krediteket szerzzen magának! Tegye közzé a képeit és hagyjon másokat békén!
 
Az az igazság nem szeretnék bosszúhadjárato, de ebből kezd elegem lenni. Vagy csak Én vagyok ma hisztis???

#111 2007. October. 10. ( 08:35 )   Válasz erre: #110 Juhász Krisztián (2007. October. 09. 23:05)
Saburo
Fórum hozzászólások: 82

A válaszidő 1 héttől egy életig terjedő időszakra szokott esni. :)

De most komolyan: Mutty a mi hős moderánk, (meg ha jól tudom most már Dorzak is) úgy gondolom, jobban jársz, ha nekik írsz személyesen.


#110 2007. October. 09. ( 23:05 )  
Juhász Krisztián
Fórum hozzászólások: 7

Sziasztok,

 

Van értelme írni a moderátornak? Ma kettő levelet is írtam, de semmi reakció. Mennyi szokott lenni a válaszidő?

 

Köszi


#109 2007. July. 10. ( 22:09 )  
Liqyd
Fórum hozzászólások: 38
Eccer:itt a Többiek elérték a szintet, Te tartod a zérust :)

#106 2007. July. 09. ( 18:02 )   Válasz erre: #104 Katjusa (2007. July. 09. 13:38)
Sys
(Admin)
Fórum hozzászólások: 71
Hülyeség javarészt törölve... eccer még nem, de eccer lehet, hogy keményebb leszek...

#105 2007. July. 09. ( 13:47 )   Válasz erre: #103 Saburo (2007. July. 09. 13:36)
eccer
Fórum hozzászólások: 15
jaja. szegény istvánunk is aki mártír lett és elhagyta az oldalt. sírjunk együtt...

#104 2007. July. 09. ( 13:38 )  
Katjusa
Fórum hozzászólások: 294
egyet értek eccerrel...;)
ne aggódj Kóc, a hülyeségeit bármikor nyom nélkül tudják törölni az adminok. Még a regisztrációját is.
Volt-nincs!:D

#103 2007. July. 09. ( 13:36 )   Válasz erre: #101 Kóc (2007. July. 09. 13:27)
Saburo
Fórum hozzászólások: 82
Ne aggódj, a phtgs. júzerek fele rajta röhög. (A másik fele sír...)

#102 2007. July. 09. ( 13:30 )   Válasz erre: #101 Kóc (2007. July. 09. 13:27)
eccer
Fórum hozzászólások: 15

Köszönjük a figyelmeztetést. Intézkedni fogunk.

#101 2007. July. 09. ( 13:27 )  
Kóc
Fórum hozzászólások: 1
Nem tudom hova kéne szólnom, de eccer nevezetű felhasználótársunknak egy kicsit a körmére kéne nézni. Roppant értelmes megnyilvánulásai vannak (segg,picsa,segg,picsa leírva kb 100x) és a képeim átlagát is erősen lefelé húzta. Szal, ha olvassa ezt valami admin, akkor kérem cselekedjen. Köszönöm

#100 2006. December. 11. ( 08:06 )  
TörölveX
Fórum hozzászólások: 7
Esetleg törölhetnétek a nikkem és akkor egy időre megszűnne az örök kötözködés a lapra feltöltött környezetszennyező "alkotások" miatt...