FOTÓK     A LEGJOBB FOTÓK     FELHASZNÁLÓK     KERESÉS     SZABÁLYZAT     BLOG     FÓRUM         
Az összes funkció eléréséhez be kell jelentkeznie!









Kategóriáink  
absztrakt
akt és önakt
átalakított fotók
családi fotó
csendélet
csillagászat, égbolt
digitális illusztráció
divatfotó
egyéb
éjszakai fotók
ember és környezete
Featured
Fotóstalálkozó "werkfotói"
házi kedvencek
humor
járművek
légifelvételek
makró
panorámaképek
portré
Projekt Fotók
sport, mozgás
tárgyfotók
természetfotók
trükkfelvételek
vadon élő állatok
város, építészet
víz alatti fotók



Fórum  
Projekt Fotók - Társalgó
Kihalt az oldal mint Csernobil, tenni kéne valamit
Projekt Fotók - Hirdetőtábla
Extra art
Szabálymódosítás kéretik!




Legfrissebb blog  
Péter T. (2)
Mutty (3)
Istvan (2)
gbence87 (12)
Mariamaria (5)




Aktív felhasználók  
Összesen: 0





Szavazás  
Korábbi szavazások



Társalgó >> Kötetlenül... >> Fényképező

 

 

#13 2007. February. 20. ( 21:46 )   Válasz erre: #12 tiga (2007. February. 20. 21:03)
kovacs levente
Fórum hozzászólások: 7
igazad van köszi a segicséget.

#12 2007. February. 20. ( 21:03 )   Válasz erre: #10 kovacs levente (2007. February. 20. 19:50)
tiga
Fórum hozzászólások: 250
Természetfotózáshoz jó a minél nagyobb teleobjektív. Viszont a Pro815 autofókuszával repülő madarat lőni szerintem esélytelen, ahhoz egy DSLR gyors autofókusza és másodpercenkénti 3 kép fölötti sebessége is kell. Egy alap DSLR a rövid kit obival ugyanúgy kompromisszum, mint a Pro815 a lassú működésével; de a DSLR-t legalább lehet fejleszteni :)

#11 2007. February. 20. ( 20:01 )   Válasz erre: #3 csabig (2007. February. 19. 15:21)
kovacs levente
Fórum hozzászólások: 7
köszi a segitséget.

#10 2007. February. 20. ( 19:50 )   Válasz erre: #6 tiga (2007. February. 19. 21:33)
kovacs levente
Fórum hozzászólások: 7

Szia! A fényképezőt elsősorban makro és természet fotózásra szeretném használni(madarak fényképezése stb) de a közeljövőben nem biztos hogy fogok tudni költeni olyan nagy mértékbe a hobbimra egyéb okok miatt ezt most ezen a nyílt lapon nem írnám le hogy miért. Ezért gondolkodtam olyan gépen amit széles körben lehet használni, vagy így is megéri SLR venni?


#9 2007. February. 20. ( 19:50 )   Válasz erre: #7 KOVPET41 (2007. February. 20. 08:49)
kovacs levente
Fórum hozzászólások: 7

Szia! A fényképezőt elsősorban makro és természet fotózásra szeretném használni(madarak fényképezése stb) de a közeljövőben nem biztos hogy fogok tudni költeni olyan nagy mértékbe a hobbimra egyéb okok miatt ezt most ezen a nyílt lapon nem írnám le hogy miért. Ezért gondolkodtam olyan gépen amit széles körben lehet használni, vagy így is megéri SLR venni? Ötulnék neki ha megirnád a privát véleményed a gépröl erre a cimre levente100@citromail.hu elöre is köszönöm.


#8 2007. February. 20. ( 17:31 )   Válasz erre: #7 KOVPET41 (2007. February. 20. 08:49)
Istvan
Fórum hozzászólások: 144
Csatlakozom Kovpet-hez. Ha komolyan es hosszu tavon gondolkozol a fotozason, akkor egy pocket vagy bridge gep hamar zsakutcat jelenthet. Egy SLR eseteben pedig egy belepo szintu gep is nagyon sokaig kiszolgal majd minden problema nelkul, ugy mind az en D70-em teszi evek ota. Akkor latni fogod, hogy a lencsek sokkal fontosabb (es dragabb) tetelt fognak jelenteni a jovoben. A nem SLR kamerak eseteben a kiegeszitok es tartozekok nem mindig kepeznek olyan szinten egyuttmukodo egyseget es nem adnak akkora rugalmassagot, mint a (D)SLR gepcsaladok es azok tartozekai.

#7 2007. February. 20. ( 08:49 )  
KOVPET41
Fórum hozzászólások: 4
Levente!
Igen nehéz a válasz, ha azt kérdezed, Neked megérné-e. Könnyű lenne, ha azt kérdeznéd, hogy én melyiket venném meg, ekkor a válaszom: egyiket sem, mert én kizárólag DSLR-t vennék. És nem azért, mert a Samsung rossz választás, hanem sok egyéb felhasználói ok miatt, amiket -ha kívánod- leírok privát E-mailben, mert ide nem ildomos regényt írni.

Alapvetően azon múlik, hogy mennyit tudsz rászánni erre a költséges hobbira, mik a terveid a későbbi felszerelés-bővítéssel kapcsolatban, de legfőképpen azt kell mérlegelni, hogy mire is akarod használni.

Egy dolog egészen biztos. Ha megveszed a Samsungot és egy év után kinövöd, vagy meggondolod magad, akkor a bizományiban még 50 ezer Ft-ot sem kapsz az akkor majd hároméves "elavult" használt gépért, ilyen értelemben a 100 ezer Ft vételár sem éri meg, mert a végén -rövid távon- veszítesz rajta minimum ötvenezret.

Üdv.
KP.

#6 2007. February. 19. ( 21:33 )  
tiga
Fórum hozzászólások: 250
Azért az is fontos szempont egy gépvásárlásnál, hogy mire akarja valaki használni. Tény, hogy a belépőszintű DSLR-ek nagyjából hasonló árkategóriában vannak, de ha 28-420mm ekvivalens zoomátfogást akarsz, az kicsit többe fog fájni :D

Ha fontos a nagy tele, és jól jön a mozgóképfelvétel, de nem annyira fontos a magas ISO és a gyors, megbízható autofókusz, akkor 100 ezerért a Pro 815 szerintem jó választás lehet. Ha viszont a maximális kreatív kontroll az elsődleges, akkor nem szabad mást venni, csak DSLR-t. Szerintem.

#5 2007. February. 19. ( 21:07 )   Válasz erre: #2 KOVPET41 (2007. February. 19. 15:15)
kovacs levente
Fórum hozzászólások: 7

Szerinted 100 000ft sem érné meg, vagy inkább vegyem meg a Panasonik FZ50-est?


#4 2007. February. 19. ( 21:06 )   Válasz erre: #3 csabig (2007. February. 19. 15:21)
kovacs levente
Fórum hozzászólások: 7

Szerinted 100 000ft sem érné meg, vagy inkább vegyem meg a Panasonik FZ50-est?


#3 2007. February. 19. ( 15:21 )  
csabig
Fórum hozzászólások: 85

_szia

_csatlakoznék ahoz hogy igen át kell gondolni, hacsak nincs sok pénzed

_anyi pénzt adni amibe a pro815 kerül egy elavult technikáért badarság, DSLR-t kell venni, összehasonlíthatatlan :)


#2 2007. February. 19. ( 15:15 )  
KOVPET41
Fórum hozzászólások: 4
Szia!
Közel két éves fejlesztés és vannak gyerekbetegségei. Ahogy olvasható az értékelő oldalakon, elég jó 15-szörös optika van hozzá, bár egy 420-as telét állvány nélkül megfelelően használni szinte lehetetlen. Amire érdemes odafigyelni és kipróbálni, hogy ISO 400-nál már igen zajos, gyenge fényviszonyok mellett az autofókusz nehezen fog rá a témára és a mérete is, tömege is igen vaskos más belépőszintű DSLR gépekhez képest. Egyszer fogtam kézbe, hát nem egy kirándulós darab…

A RAW mentés szinte használhatatlan. Szintén kiemelték a megbízhatatlan automatikus fehéregyensúlyt mesterséges világítás mellett. Nem ismerem a jelenlegi pontos árát, de úgy 155 ezer körül lehet újonnan. Ennél olcsóbban lehet Nikon D40-et venni egy igen jól sikerült kitobival együtt, vagy kb 10 ezerrel drágábban 350-es Canont lehet vásárolni, aminek ugyan nem túl jó a kitoptikája, de indulásnak megfelelne az is. Feltétlenül javaslom, hogy más gépeket is ki kellene próbálni e gép megvétele előtt. Sietni nem érdemes! A következő oldalt érdemes lenne megnézegetni:

http://www.dpreview.com/reviews/samsungpr o815/

Üdv.
KP.

#1 2007. February. 19. ( 11:34 )  
kovacs levente
Fórum hozzászólások: 7

 

 

Sziasztok, a segghitségeteket kérem szeretnék venni egy új fényképezőt és ki is néztem egyet a Samsung pro 815 -őst kinek mi a véleménye erről a gépről, vagy esetleg van valakinek és megosztaná velem a tapasztalatát. előre is köszönöm.