
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
Fórum hozzászólások: 250 |
|
 |
A felugró ablakokat mondjuk én alapból blokkolom, mert az gonosz és igénytelen fajta (Használjon mindenki Firefoxot, állítsa be a popup blokkolást, ha nem akar felugró reklámot). A flash reklámcsík az nekem még belefér, megértem, hogy kell a bevétel, de könyörgöm, legalább legyen valami változatosság, kicsit idegesítő minden oldalon ugyanannak a másfél cégnek a hirdetéseit látni. Ráadásul az autósnak még igénytelen gusztustalan kinézetű reklámjai is vannak :D
Szóval megértem, hogy szükség van reklámra, de ez az Adnetwork cucc jelen formájában borzadály.
A fizetős oldal gondolatán egyelőre én is csak nevetni tudok. De ha feltornázzátok rendesen a látogatottságot, akkor működhet.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
Fórum hozzászólások: 115 |
|
 |
Én Firefoxot használok, általában el is csíp mindent, de a flashes köralakú cucc rendszeresen felugrik :(
A reklám is teljesen rendben van.
Szerintem simán lehetne itt lényegesen több lelkes felhasználó, de annak egyik alapfeltétele, hogy az adminok tudatosan lesik a júzerek kivánságait, nem pedig az Olümposzról bocsátanak alá ködös nyilatkozatokat. Az admin-gőg abszolút érthető viselkedés, csak épp saját reklámjaik nézőit hajtják el vele. (Bizonyos régi francia film jut eszembe, ahol a főszereplő kutyáját Takarodj-nak hívták: "Gyere ide, Takarodj!" kiabálta neki állandóan, a kutya meg folyamatosan gondban volt, hogy mit is akarnak tőle ;DDD)
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
Fórum hozzászólások: 250 |
|
 |
Még csak 2 napja megy, vagy mennyi, de már urvára elegem van a Nissanból meg a Zastavából :D
Kevin: a másik két közösségi oldalon, amit látogatok van érezhető, nyilvánvaló admin/moderátor jelenlét, és jól is csinálják. Itt sokáig óriási inaktivitás volt, reméljük, mostantól ez változik. Viszont amikor nagyritkán volt itt admin/mod tevékenység, az kifejezetten pozitív, toleráns és konstruktív volt. Szóval jól nyomjátok, csak nem elég intenzíven ;)
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
Fórum hozzászólások: 71 |
|
 |
Tiga: Én is unom. És ronda is. Tudom, mert elég sokat foglalkozunk azzal, hogy vizuálisan szép oldalakat készítsünk, ez meg itt belemászik a képembe. Utálom. Lehet, hogy picit átdolgozzuk a design-t, hogy ne legyen ennyire... hogy is mondjam... ormótlan. Na. Vagy nem tudom.
Ugyanakkor ez egyfajta kényszerhelyzet. Adnetwork vagy nem az, a lényeg, hogy reklámot szerveznek az oldalra. Ez azért nagyon kritikus pont, mert a site nem érte még el azt a kritikus méretet, hogy megfelelő fajsúllyal lehessen a reklámfelületeit értékesíteni, adott esetben értelmesebb módon, mint az idióta bannerek. Ezért egyelőre ez marad. Ha beválik, akkor lesz pénzünk értelmes fejlesztésekre, kiszolgálóra, netkapcsolatra, a site népszerűségésére, mert jó a kis közösség, de a kicsit nagyobb még jobb lehet. Hidd el, én is sokkal jobban örülnék, mondjuk egy állandó szponzornak, és boldogan pingálnám fel mondjuk a Canon logót a fejlécbe a Photographers felirat mellé, és az ott levő masinát is 3 perc alatt cserélném EOS-re. És mennyivel hatékonyabb reklám lenne. De ehhez kicsik vagyunk.
És azért még egy apróság. Vegyük észre, hogy az oldalt néhányan lelkesedésből finanszíroztuk, és finanszírozzuk most is, és ez összességében bőven 7 számjegyű összegbe került már eddig is. Valószínűleg nem is lesz nemhogy nyereséges, de nullszaldós sem jó sokáig még, nem is cél. Viszont végesek a lehetőségeink, és ez elég drága hobbi, szeretnénk, ha ti is hozzájárulnátok azzal, hogy elviselitek a színes mozgó izéket, netán még meg is kattintjátok néha. Nekünk sem tetszik, mégis közös érdekünk.
Más: nyilvánvaló moderáció. Nem is szeretnénk, ha nyilvánvaló lenne. Egy közösség legyen alapvetően önszabályzó, a feladat, hogy adjunk hozzá olyan keretet, amivel az is tud lenni. Persze néha elszabadulnak az indulatok, de ez meglátásom szerint azért nem olyan gyakori. És azért látod, itt ez a topik, ahol én vagyok a második adminisztrátor, mert ránk tartozik. Lehet, hogy nem olvasunk végig minden bejegyzést minden fényképhez. De a nekünk szóló levelekre/kérésekte azért reagálunk mindig. Itt vagyuk. Csak nem uralkodni szeretnénk, hanem mederben tartani a dolgokat.
Csak ennyit akartam. Lehet ellenvéleményt formálni. ;)
Sys
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
Fórum hozzászólások: 399 |
|
 |
"Firefox"...
Na, engem egy hasonló szólásért tiltottak le a konkurrens fotós odlalról uyge közel egy hete... Mintha mesétlem volna vasárnap. Persze Firefoxot használni nem bűn szerintem, de a reklám is csak akkor ér valamit, ha le is töltődik, különben nem kaps emmit aki kiadja (vagyis a phtgs)
Ami a popupban nem anynira zavaró: NEM JÖN FEL ÚJRA, mint a konkurrens oldal ronggyul megírt változata, ami ráadásul villog is. Egysezrűen lehet igényes és emberbarát, vagy elmebeteg reklámot csinálni. A PHTGS-es reklám szerintem az emészhető kategóriába tartozik, bár ez az autós izé tényleg ölég csúnyácska. Viszont rákattintottam, emgnéztem az S80-as Volvóról a marketingoldalt, és nagyon nagy élmény volt :))) Pedig nemv agyok egy autób*zi.
Sz'al a reklám lehet halálosan idegesítő, és olyan, amit elviselek, hogy ne leygen fizetős. Mint az előfizetős mozicsatorna/filmszínház vs. egy másfélórás film két és fél óra reklámmal együtt kereskedelmi csatorna. Persze, nézhetsz DIVX-et is....
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
Fórum hozzászólások: 4 |
|
 |
Szia!
Én eddig csak csendben figyeltem ezt az oldalt, nem is töltöttem fel semmit, csak néha erre jártam nézegetni-olvasgatni.
DE! Már ne is haragudj, de te mi a jó büdös francról beszélsz???
Mit adsz TE ajándékba az oldalnak??? Az eszközvásárlásodat??? MI VAN???
Köszönd meg szépen, hogy van egy ilyen oldal, ahol még az ilyen tahóságért sem tiltanak ki, és kattogj rá a reklámokra, hogy legyen is. Ezt TEHETED te az oldalért, CSERÉBE meg azt kapod, hogy használhatod, majom.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
Fórum hozzászólások: 250 |
|
 |
Bird, Piano: szórakoztatóak vagytok, ahogy égetitek magatokat, de szerintem nyissatok egy-egy blogot, és ott fröcsögjetek, hogy ne kelljen a hülyeségeteket az értelmes hozzászólások közül bogarászni, hanem lehessen olvasni töménybe' :D
Mutty: igazad van, tényleg csak az a hirdetés ér valamit, amire kattintanak. Én már első nap végigkattintottam mind a két bannert, amit találtam, az egyiken még alaposan böngésztem is, körbenéztem, bár urvára nem érdekelt, de legyen jó az oldalamnak. A popup viszont tré dolog, a hozzáértő felhasználók úgyis blokkolják (most néztem, az Explorerem is blokkolja), én meg elvből nem kattintok rá. Ha jól tudom a Google-ban a page rank-nak sem tesz jót, ha egy oldal popupokat nyitogat, szóval szerintem ezzel magatoknak is ártototk.
"A használj Firefoxot és blokkold a popupot" kijelentést azért mertem leírni, mert tudom, hogy itt normálisak az adminok, lehet hogy mérgesek lesznek rám, de csak nem tiltanak ki. Én se az oldal ellen vagyok, hanem a legjobbat szeretném neki, ezért vitázunk itt.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
Fórum hozzászólások: 250 |
|
 |
Ooopsz, ne haragudj, Piano, még kicsit korán reggel van nekem. A válaszom Bird-nek szólt, most visszaolvasva a Te hozzászólásod stílusa teljesen normális volt. Elnézést! :(
Umbe egyébként szerintem letett egy-két dolgot az asztalra. Rengeteg fejlesztési ötlete van, amiknek mindig hangot ad. Saját kreditjéből tölt fel olyan képeket, amelyek más felhasználók átalakított fotói, hogy az utómunkában segítsen nekik, ötleteket adjon. Produktív, és igyénes fotós, minőséget ad az oldalhoz. Stb, stb, stb. Szóval Umbe egy oszlopos tagja ennek a közösségnek, és a stílusa talán kissé nyers, provokatív, de mindig van abban valami, amit mond. Szerintem szükség van ilyen hangra is.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
Fórum hozzászólások: 106 |
|
 |
Emberek, felhasználók, mindenki!
A kinek került mibe kategória szerintem __NEM__ a felhasználókra tartozik. Se a bevételi oldal se a kiadási. Sőt az oldal üzemeltetőit nem kell, hogy érdekelje, hogy mibe került egy kép elkészítése. Abban viszont egyet kell hogy értsek, hogy egy képet nem azért csinál senki, hogy PHTGS-re feltegye, sőt tovább megyek, nem azért kerül fel egy kép, hogy a PHTGS-nek jó legyen. Így ez az érvelés sántít erősen szerintem is.
Nem hiszem, hogy a szabad véleményformálás jogát bárkitől meg kéne vonni, sőt nem hiszem, hogy a vita jogát bárkitől meg kéne vonni. Az, hogy egy embert "definiál" a véleménye azt viszont nem vitatnám. Ha lehet kérni maradjunk a kultúráltság medrében.
A MAC-es hozzászólást nem értem. Én is mac-et használók :) De hogy jön ez most ide??
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
Fórum hozzászólások: 399 |
|
 |
úgy látom élezpdik a helyzet. A reklám nemjó. A TV-ben us utáljuk. De kell. Ez van.
Igazából cak a kultúrája kéne oylan legyen ami elfogadható. Akár a TV-ben akár itt.
Magyarországon még ez sem teljesen letisztult. Mint annyi minden más kultúra.
mégvalami:
a kultúrába az is beltartozik, hogy mindkét fél kultúráltan cseveg róla!!!
ja meg mégegy:
szerencsétlen egybeesés, de BIRD-nek (modera)szemmel láthatólag semmi köze ahhoz a Bird-höz aki leginkább kicsinyító képzővel nagyoskodik máshol... Csak egy szerencsétlen névegyezés... Van viszont más egyezés, de azt inkább leveszem a napirendről...
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
Fórum hozzászólások: 294 |
|
 |
Srácok, ez az igazi csapatmunka:D...!
Bird, Piano: én ugyan nem tudom, ti kik vagytok, de ezzel az indítással asszem már nem sok jóra számíthattok ezen az oldalon. Nálatok sokkal durvább arcok is fenték már a fogukat ezen piciny közösség idegrendszerének sanyargatására, higgyétek el, nem érdemes. Itt igazi közösség van, és mindannyian építjük, nem pedig rongálni próbáljuk, mint ti.
Ha ennyire konkrét a véleményetek az oldallal kapcsolatban, talán gyertek el a legközelebbi fotóstalálkozóra és ott osszátok meg velünk;))!
Naa??
|

|
 |
|