FOTÓK     A LEGJOBB FOTÓK     FELHASZNÁLÓK     KERESÉS     SZABÁLYZAT     BLOG     FÓRUM         
Az összes funkció eléréséhez be kell jelentkeznie!









Kategóriáink  
absztrakt
akt és önakt
átalakított fotók
családi fotó
csendélet
csillagászat, égbolt
digitális illusztráció
divatfotó
egyéb
éjszakai fotók
ember és környezete
Featured
Fotóstalálkozó "werkfotói"
házi kedvencek
humor
járművek
légifelvételek
makró
panorámaképek
portré
Projekt Fotók
sport, mozgás
tárgyfotók
természetfotók
trükkfelvételek
vadon élő állatok
város, építészet
víz alatti fotók



Fórum  
Projekt Fotók - Társalgó
Kihalt az oldal mint Csernobil, tenni kéne valamit
Projekt Fotók - Hirdetőtábla
Extra art
Szabálymódosítás kéretik!




Legfrissebb blog  
Péter T. (2)
Mutty (3)
Istvan (2)
gbence87 (12)
Mariamaria (5)




Aktív felhasználók  
Összesen: 0





Szavazás  
Korábbi szavazások



Photographers >> Ötletek a fejlesztésre >> Szabálymódosítás kéretik!

 

 

#56 2005. November. 10. ( 15:25 )  
Pez
(Admin)
Fórum hozzászólások: 80

Koszi az utemtervet, ezek szinte mind megvannak, es dolgozunk rajta.

De ez mind a hatterben zajlik. Amikor itt az ideje a fejlesztesnek, akkor termeszetesen a felhasznaloknak leginkabb kedvezo valtozasokat fogunk vegezni.

Segitseged koszonjuk!

Udv,

P


#55 2005. November. 10. ( 12:16 )   Válasz erre: #54 Pez (Admin) (2005. November. 10. 12:08)
gma.reloaded
Fórum hozzászólások: 15
Ok, akkor konkrétabban:

- javaslatok kielemzése/megfontolása, amik mostanában történtek
- megvalósíthatósági tanulmány kidolgozása (van e rá idő, pénz, emberi erőforrás stb)
- ha megvalósítható, akkor egy nyílt szavazás felrakása a lehetséges új szabályrendszerekről, azok kiértékelése
- megvalósítás

Szívesen segítek én is, amiben csak tudok.

Üdv,
gma

#54 2005. November. 10. ( 12:08 )  
Pez
(Admin)
Fórum hozzászólások: 80

Udv Gma,

 

Szerintem akkor rosszul jott le neked, hiszen ahogy te is irtad magadrol, mi is tele vagyunk/lennenk otletekkel, de ez nem eleg.

Ha ezeken tullepve van otleted az oldal felporgetesere, akkor szivesen varjuk!

 

Udv,

P


#53 2005. November. 10. ( 00:25 )   Válasz erre: #52 Pez (Admin) (2005. November. 09. 23:02)
gma.reloaded
Fórum hozzászólások: 15
Hello Pez!

Nekem most igazából olyan "nesze semmi, fogd meg jól" fílingem van... Remélem tévedek. :(

Üdv,
gma (aki tele van/lenne ötletekkel)

#52 2005. November. 09. ( 23:02 )  
Pez
(Admin)
Fórum hozzászólások: 80

Sziasztok!

 

A topicban felmerult felmondatos kijelentesek sajnos teljesen jogosak es helyenvaloak.

Eszunk agaban sincs megvarni mig mindenki mashova elszivarog vagy felhagy az oldal latogatasaval, sot! Az lenne a legjobb, ha hirdetne mindenki es akik me'g bent maradtunk a "rendszerben", nepszerusitenenk az oldalt.


Mert sajnos penz es tamogato hianyaban a lelkesedes nem tarthat eletben egy oldalt az orokkevalosagig.

Es uzleti szempontbol tekinte az oldal statisztikaja me'g nem rendelkezik megfelelo mutatokkal.

Ezert magunknak kell valahogy porgetni az oldalt es az aktiv, rendszeresen visszatero felhasznalok taborat boviteni.

 

En szemelyszerint kovetem az oldal eletet es boldog vagyok amikor az elmult 24 ora kepeinel 20-25 kepet latok. Viszont elszomorodom amikor azt latom, hogy remek kepekre ertekelest sem kaptak, vagy csak nagyon keveset. Es igen vannak olyan napok is - talan ez jellemzobb -, hogy csak 4-5-8 kep van fent az elmult napbol.

 

 

Dehat Fotosok! Ez egy community oldal kene, hogy legyen es csak MI, felhasznalok tudjuk eletben tartani. Az admin, a moderator csak eszkoz. Probaljuk meg kozosen felkarolni a siteot es mutassuk meg a netes fotos tarsadalomnak, hogy igenis ez a legalkalmasabb hely kepeik megmerettetesre es gondolataik kommunikalasara!

 

 

Hajra PHTGS!!!

 

Udv,

P


#51 2005. November. 06. ( 07:25 )   Válasz erre: #50 Mutty (Moderátor) (2005. November. 05. 22:11)
gma.reloaded
Fórum hozzászólások: 15
Na ez a disznóság az egészben :D

#50 2005. November. 05. ( 22:11 )   Válasz erre: #49 gma.reloaded (2005. November. 05. 12:42)
Mutty
(Moderátor)
Fórum hozzászólások: 399
engem, egyszerű kis moderát meg itthagytak :))))

#49 2005. November. 05. ( 12:42 )  
gma.reloaded
Fórum hozzászólások: 15
A fejlesztőgárda biztosan épp a Bahamákon nyaral az oldal reklám-bevételeiből :DDD

#47 2005. November. 04. ( 14:44 )   Válasz erre: #46 gma.reloaded (2005. November. 04. 11:57)
Terapeuta
Fórum hozzászólások: 63

Igazából úgy látom, nem is követik az eseményeket (az üzemeltetők). Azt már látom, hogy többen is párhuzamosan léteznek az átkos konkurens honlapján. Azt hiszem, megvárják, míg mindenki visszaszivárog oda ...csak nem értem, akkor minek ez az amúgy igényes oldal, mire volt jó a sok felesleges munka az oldallal kapcsolatban (az Ő részükről...).

Na mindegy...addig is én is próbálok visszaszokni a fellengzős egymást nyálazó "profik" világába, aztán ha nem lesz változás...elvegyülök velük...összefutok pár ismerőssel......túl fogom élni.

 


#46 2005. November. 04. ( 11:57 )   Válasz erre: #45 Terapeuta (2005. November. 04. 10:47)
gma.reloaded
Fórum hozzászólások: 15
Jaja, igaz (sajnos)

#45 2005. November. 04. ( 10:47 )  
Terapeuta
Fórum hozzászólások: 63
Gyerekek (=üzemeltetők), halódik az oldal nem úgy tűnik ???

#44 2005. October. 27. ( 07:39 )   Válasz erre: #43 gma.reloaded (2005. October. 27. 07:35)
gma.reloaded
Fórum hozzászólások: 15
Amiről beszélek: nézzétek meg Deepsky barátom hozzászólását a "gyíkocska" c. képemhez. És olvassátok el az összes többi hozzászólást. Ő nem pontozott, de sokat írt (és milyet!!)
Na kérem, erről van itt szó, nem másról.

#43 2005. October. 27. ( 07:35 )   Válasz erre: #42 tamas (2005. October. 27. 00:42)
gma.reloaded
Fórum hozzászólások: 15
Hello Tom,
félreérted a helyzetet: itt arról van szó, hogy valaki úgy pontoz le, hogy nem írja oda, miért adja. Ez szándékos rombolás. Ha lepontoz a porig és ír egy kimerítő elemzést, annak örökké hálás leszek, mert tanulok a jobbtól.
Üdv,gma

#42 2005. October. 27. ( 00:42 )  
tamas
Fórum hozzászólások: 3

Szervusztok !

 

Azzal kezdem hogy uj fiu vagyok ezen a website-on, es elenezest de a Magyarsagom nem olyan jo mint a tietek.

 Erdekesnek talaltam , hogy mindenki bemutathatja a kreaciojat (kepeket) es mindenki (aki akarja) biralhat.

S nekem ugy tunik, azon akadunk fel ha nem aszt kaptuk amit szerettunk volna.

Szerintem ha tul ertekelik a kepet az sokkar rosszab  mint az alaertekeles. Nem karom hulyiteni magam azzal, hogy en vagyok a legjobb photos a vilagon - ez ugy is subjektive. de ha valaki megirja (nem serto modon), hogy nem tetszik neki abbol tudok tanullni .

Ha esetlek rosszindulatulag velemenyez (hiszen emberek vagyunk) akkor mosolygok egyet megkoszonom neki mert azert aszt tudom, hogy k.b. hova tartozom es tovabb fenykepezek - mert kozben egy fillert sem vesztettem.Udvozlettel Tom

 


#41 2005. October. 26. ( 15:13 )  
gma.reloaded
Fórum hozzászólások: 15
Engem meg lehet, hogy ezért most utálni fogtok, de akkor is beírom: kimondottan azért jöttem ide, hogy ingyen kapjak leckéket tőlem sokkal jobb fotósoktól. Ez a nagy kerek igazság.

#40 2005. October. 25. ( 19:27 )   Válasz erre: #38 syndirguos (2005. October. 25. 12:56)
levice
Fórum hozzászólások: 290
Szerintem az, hogy ki milyen gyakran értékel és tölt fel, az egyedi dolog, van aki a jelenlegi rendszernél sem tölt fel minden századik kredit után egy fotót (nálam most pl több mint 700 kredit van, és még gyűjtöm... :-)))
Tehát az átgondoloás nem feltétlen itt kezdődik...
Én nem tartanálak bunkónak, ha pl végigszaladnál a képeimen, már ha kellő szöveges szakmai leírással is kiegészíted, hogy mi és miért annyi, és HOGYAN LEHET JAVÍTANI, mert abból lehet tanulni...
Mondom ezt (tekintheted meghívásnak is, biztosítalak, hogy nem az adott pontszám, hanem az értékelés szövege alapján fogok visszakreditezni) mert bár még csak egy fótód van fent az oldalon, de az számomra nagyon TOP.
És úgy gondolom, hogy az ilyen emberek véleményéből lehet tanulni.
Abban egyetértek én is veled, hogy szerintem itt ezen az oldalon felülpontozzák a képeket (általában, illetve tisztelet a kivételnek), de néha azért beesik valaki aki nyom egy radikális pontszámot. Szerintem bizonyos esetekben így billen helyre a mérleg, átlagban, mert hangsúlyozom, hogy az az egy az tényleg radikális (és általában nagyon útálják érte, még ha korrektül megindokolja az ember, akkor is), de sok a jóindulatú 8-9es osztályzat.

Az Adminokat tekintve pedig nem valószínű, hogy lesz bármiféle kapkodás és mozgolódás...
(bár ne lenne igazam...)

#39 2005. October. 25. ( 13:45 )   Válasz erre: #38 syndirguos (2005. October. 25. 12:56)
gma.reloaded
Fórum hozzászólások: 15
Nem tartom jónak a skáládat. Persze ez szubjektív. De ha mindenki másképp pontoz, mint Te akkor nem mindenki más a deviáns pontozó...

#38 2005. October. 25. ( 12:56 )  
syndirguos
Fórum hozzászólások: 2
Igenkedves Adminisztrátor barátaim!
Lenne egykét szubjektív javallatom a honlappal kapcsolatban.
Az osztályozás módja és a képfeltöltögetésekkel kapcsolatosan szólalnék fel.
Nem igazán pártolom ezt a rendszert, ami ezen és ehez hasonló fotovéleményező weblapokon működik. Szerintem sokkal többet profitálna mindenki abbol, ha hetente v 10naponta lehetne egy fotot feltölteni. Igy mindenki jobban átgondolná mit is tesz fel, többet törődne a képével és a véleményezés is alaposabb lenne, ha nem mindenkit az hajtana, hogy "minden képet értékelnem kell, mert csak akkor tudok jó sokat feltölteni". Joban meg lehetne nézegetni a képeket, kifejteni a hozzá fűződő gondolatokat.
Az osztályozással kapcsolatban meg lehet, hogy bunkónak fogtok engem tartani azért, mert ha már 1-10ig van a skála, akkor ki is használom, s nálam a 8as még egy franko kép és csak 2es-3as a nem tetsző...Remélem szép lassan mindenki kihasználja az említett gondolatokban rejlő csodás lehetőségeket!
További lelkes alkotást Nektek is,
dB

#37 2005. October. 14. ( 17:39 )   Válasz erre: #35 umbestuhlung (2005. October. 13. 21:43)
kacsorp
Fórum hozzászólások: 10
ebben ne is reménykedj, én hiába téptem a szám más topicban...

#36 2005. October. 14. ( 09:49 )   Válasz erre: #32 umbestuhlung (2005. October. 12. 09:54)
Terapeuta
Fórum hozzászólások: 63

Sziasztok !

 

Én is keveslem a kreditek számát, szóval nagyon "drága" egy kép felrakása. Szerintem célszerűbb lenne megállapítani egy heti keretet (mondjuk kettő...), és aki ezen felül szeretne képet felrakni, azt megteheti a megszerzett krediteiből. Én is fontosnak tartom, hogy azt is lehessen látni, egy képet hányszor néznek meg...mert ebben is van üzenet.

 

A pontozással kapcsolatban pedig az a véleményem, hogy jó ez így ahogy van......csak épp tisztában kell lenni azzal, hogy a nyolcas osztályzat már nagyon-nagyon gáz ...


#35 2005. October. 13. ( 21:43 )   Válasz erre: #32 umbestuhlung (2005. October. 12. 09:54)
umbestuhlung
Fórum hozzászólások: 115
Kedves Adminok,

mégis kivel beszélgetünk mi itt ebben a topikban: egymással?! Kinek adjuk a topik címéül szolgáló "ötleteket"?!.. Egymásnak?!..

Néha lécci reagáljatok már valamit...

[ha esetleg arról lenne szó, hogy végképp nem akarjátok, hogy jöjjenek ide fotósok, akkor is jobb, ha inkább beszéltek róla... ;DDD]

#34 2005. October. 13. ( 11:08 )  
tiglezan
Fórum hozzászólások: 1

Szerintem a legjobb lenne ha látszana, hogy a képeket hányan nézik, én jobban örvendek, ha 500-an megnézik a fotomat mint hogy 27 tízest kapjon. Lehet kevesebb alkalmat adna bosszúpontozásokra.

 

Az értékelés is lehetne csak 7 8 9 és 10... Mert alacsonyabbat adni még jogosan is balhét váltana ki mindig...

 

És természetesen korlátlan ideig éljenek a fotok, gyenge fotok a legjobbak között vannak, mert valaki udvariasságból egy darab tizest adott...

 

/üdv

Jocó


#33 2005. October. 13. ( 04:42 )   Válasz erre: #32 umbestuhlung (2005. October. 12. 09:54)
Istvan
Fórum hozzászólások: 144

Eloszor is szeretnek elnezest kerni, amiert nem hasznalok ekezetet, de igy gyorsabb, mint az angol billentyuzeten keresni a magyar karaktereket.

  Megint egy olyan temat feszegetunk ami mindenkinek fontos. Szamomra a nehezen keresheto kreditek az oldal szuk keresztmetszete. Talan segitene, ha minden felhasznalo egy bizonyos szamu kepet kredit nelkul tehetne fel es csak ha szeretne ujabbakkal boviteni, akkor keruljon kreditbe. Persze a kreditek megszerzese maradhatna a jelenlegi rendszerben. Tovabba, a kepek eletet szabalyozza maga a fotos. Ezalatt azt ertem, hogy a kepek bizonyos szazalekara lehessen csak ertekelest leadni. Igy az ujjabbakat kenytelen a kevesbe sikeresek helyere feltenni. Igy megoldodik a termeszetes szelekcio is. Nincs problema.

  A bosszupontozas pedig egy erdekes dolog. Sajnos nem lehet kivedeni a dolgot, de szerintem szo sincs rola. En is ereztem rosszul magam, mikor az ertekelt kep tulajdonosa rampiritott, amiert nem voltam bokezu. Nelem is van kepem, ami nagyon szetszort ertekelest kapott, de nem ez fontos. Pl. ez jelentheti azt is, hogy a kep nem popularis, vagyis kulonleges. :-) Szoval nezzuk a jo oldalat es FOTOZZUNK csak tovabb.

 Köszönöm, hogy ha valaki elolvasott!  István


#32 2005. October. 12. ( 09:54 )   Válasz erre: #28 Kisspista (2005. May. 22. 23:32)
umbestuhlung
Fórum hozzászólások: 115
Kedves Adminok,

tekintettel arra, hogy igen kevés új kép kerül a site-ra és még a motivált júzerek sem találnak maguknak elég véleményeznivalót, annak érdekében, hogy a szigorú kreditszerzési rendszer ne fojtsa meg az oldalt, 100%-osan támogatom Kisspista ötletét a nagyvonalúbb kreditosztással kapcsolatban.

Ez egy nagyon szimpatikus, gondosan felépített fotósoldal: jelenleg még abban a stádiumban van, hogy a forgalombővítés az egyik elsődleges szempont: akár ingyen kreditosztással is próbáljátok meg a kommunikációs kedvet élesztgetni, mert a saját vállalkozásotok sorsáról is van szó! Így ebből baj lesz/van!..

[Én 2 nap alatt felraktam 3 képet, írtam egy vagon véleményt és most itt oszladozom 22 kreditponttal. Még biztos ki tudok izzadni 5 további kommentárt - ha eleget kutatok a galériákban értékelhető kép után - de a legközelebbi képfeltöltéstől csillagászati távolságban vagyok a jelenlegi rendszer szerint, magyarul, részemről befulladtam a szabálytengerbe.]

Osszatok, szorozzatok - oszt legyen vmi.

#31 2005. May. 24. ( 21:56 )   Válasz erre: #30 Morchella (2005. May. 24. 20:00)
petyadth
Fórum hozzászólások: 259
Osztom a véleményed Morchella! A 90 nap már majdnem "végtelen" még itt is, ahová egyenlőre viszonyleg kevés képet töltünk fel!Tehát ugyan mindegy,h 90 nap után 1-2 "lekésett" felhasználó véleményez e.Ha meg nem mindegy,akkor én arra szavaznék,h tehesse azt meg akár 3 év múlva is!Én -személy szerint - nagyon szoktam örülni,ha egy réggeben feltöltött képemre kapok kritikát.

Persze lehet szavazni...aztán a 'KÖZ' dönt.Bár ahogy nézem eléggé fej-fej mellett haladunk.Nem lehetnem a képfeltöltésnél rákérdezni,h mikor szeretné a felhasználó,h lejárjon a képe?
Üdv,

Radácsi Péter

#30 2005. May. 24. ( 20:00 )  
Morchella
Fórum hozzászólások: 3
Egy újszülöttnek minden vicc új, egy új felhasználónak minden kép új. Én azt hiszem jól kicseszünk az új felhasználókkal, ha bármilyen időkorlátot állítunk. Két év múlva például miért nem értékelheti az akkor regisztráló a régi, de neki még új képeket? Gondoljátok meg, nem kell ide időkorlát!

#29 2005. May. 23. ( 14:53 )   Válasz erre: #8 lenienn (2005. April. 21. 17:02)
mlaya
Fórum hozzászólások: 119
Szia!

Bocs a késôi válaszért, de ezer dolog stb...
Félreértettél, nem az egyszer?ség ellen beszélek. De a magyar nyelvben VAN ékezet, stb. Illik használni.
Más: Véleményed TERMÉSZETESEN lehet, de azt szakmailag kell indokolni. Gondolom Te is morogsz, amikor az Általad üzött-esetleg szeretett- foglalkozásodba belebeszél olyan, akinek gôze sincs arról, amirôl véleményt alkot. Lehet véleménye, de ne akarja úgy elôadni, mint aki ért is hozzá. MInt már többször írtam, ez egy szakma, amit meg kell tanulni. Nincs született tehetség. Lehet érzéke a dologhoz, de akkor is tanulni kell. mlaya

#28 2005. May. 22. ( 23:32 )  
Kisspista
Fórum hozzászólások: 323

Háát!

Elérkezettnek érzem az időt, hogy én is belefollyak a témába, mivel már csak két választási lehetőség van. Azért nem írtam eddig , mert hiábavaló lett volna a sok választás közűl egy felé terelgetni a felhasználókat! Most, hogy csak a 90 nap és a sose lejárási idő van, igazolva az első szavazásomat is, a 90 nap mellett szeretnék szólni! Ez az az idő, ami alatt a képek nagy részét az értékelők átnézik és véleményezni tudják, Még sokan emlékeznek a saját klépeikre és másokéra is, nem szűkülünk be pár kép nézegetésére!

A mai nap termése, 4 db kép!!, is jelzi, hogy kevés a véleményezni, értékelni való kép az uldalon! Ha valaki egy-két képet nem néz meg, mert eleve nem tetszik neki, már nincs is mit értékelnie! Ebből adódik, hogy képet sem tehet fel, mint én most!

Ezzel összefüggően, mi lenne, ha a képek értékelésére egy kicsit több kreditet adnának, akkor is több képet tölthetnénk fel, ami fellendítené az értékeléseket is és beindúlna egy fajta kőrforgás!

Pista


#27 2005. May. 16. ( 16:01 )  
Zolten
Fórum hozzászólások: 4
 TiB,ez a legjobb ötlet! Maximálisan támogatom!!!

#26 2005. May. 15. ( 16:01 )  
TiB
Fórum hozzászólások: 10
Valami kompromisszumot kéne kötni ... gondolok valami olyan megoldásra, hogy a kép feltöltésekor lehessen kiválasztani, hogy mennyi ideig legyen értékelhető. Ez persze különböző kreditköltséggel járhat. A lejárat után pedig a tulajdonos választhasson, hogy hosszabbít-e, persze ismét kreditek ellenében, bár ennek az ára már függene a kép átlagától.

Ez egy teljesen általános megközelítés, de ki lehet hozni belőle bármit a megfelelő költségfüggvények beállításával.